同一散熱器的熱阻將隨著熱源相對于散熱器基準面的大小而變化。特殊工業鋁型材

熱邊界層的厚度也與傳熱率成比例，較短的散熱器將比相同翅片間距和表面積的其他散熱器具有更好的散熱性能。為了證明最佳翅片間距的重要性，我們來對比一下散熱器熱阻的變化與散熱片的翅片數量之間的關系，如圖1所示。散熱器的底座垂直放置，散熱器通過自然對流散熱，在此算例中忽略輻射換熱。熱源的長度和寬度均為

如果您使用的熱源明顯小于制造商在測試實際散熱器時使用的熱源，則熱阻值可能遠遠高于制造商的測試值。這是由于熱量從熱源區域流向散熱器頂部表面時，由熱擴散阻力導致的。相對于散熱器的基板面積而言，熱源面積越小，散熱器的熱擴散

其實單就CPU的散熱效果來說，塔式散熱器的確占有不小的優勢。不過主機內需要散熱的可不僅僅是CPU，發熱量極高的CPU應用并不普及，此外主板及其他硬件也有散熱的需求。特殊工業鋁型材

黑化等問題上，個人還是不太推薦的，因為對散熱性能可能會有損失。如果真的在意外觀，還是買一體水比較好，反正散熱效果即便差也足夠使用，為了外觀損失了散熱能力就得不償失了，不過只有頂部一層黑化的散熱器還是值得推薦的。好了，散熱器的選購要點差不多就聊完了，本期不包含一體水，以后找個時間專門再聊吧，希望能幫到

對于CPU功率不高的平臺來說，下吹式散熱器其實就可以滿足散熱需求了，使用塔式側吹散熱器則有些大材小用，而且一般

目前CPU散熱器市場方面比較雜亂，各種類型的散熱器都有，如塔式構造，下吹式構造等等。目前CPU散熱器主流為塔式，因為塔式比起下k吹式有著更為優勢的散熱能力，特殊工業鋁型材

2：熱管直觸和鏡面底

我們都知道ASUS的顯卡散熱此前一直都是祖傳的“熱管不觸”工藝。相比鏡面底座，熱管直觸工藝在保證了散熱效果的前提下也將成本壓的很低，這也是很多百元級散熱器的主要工藝。而鏡面底座的成本較高一些，但是相對的，因為和CPU之間的縫隙比熱管直觸較小，散熱效果也能提升不少，外觀也好看一些，

基本上多數塔式CPU散熱能夠加裝一顆風扇組成雙風扇，而下吹固定一顆風扇不可加裝。